4차산업혁명 때문에 실업은 증가하는 것일까?
문득 이런 의문이 들었습니다.
과연 '4차혁명' 때문에 실업이 증가하는 것일까?
하는 의문이 말이죠.
1,2년전만 해도 '4차 산업혁명'으로 인해서
대량실업이 발생할 것이라고 주요 뉴스에서
앞다투어 발표 했습니다.
그런데...
저는 이 문제에 대해서 반론을 펴고 싶네요.
가장 먼저, 이해하기 쉽게 예를들어 봅시다.
게임을 좋아 하시는 분들은 모두 아시겠지만,
'문명'이라는 시뮬레이션 게임이 있습니다.
아주 유명하지요...
여담으로 게임의 OST곡 또한 아주 좋습니다.
이 '문명'이라는 게임의 과학/기술 트리를 살펴보면
그렇습니다...
소위 '4차 산업혁명'이라는 것은
어느날 하늘에서 뚝~ 떨어진것이 아니고
지금까지 인간이 쌓아올린 기술을 근간으로
그리고 그 토대위에서 발전하는 산업인 겁니다.
단순히 AI의 발전과 자동화가 발전 하려면
그것의 부품 생산부터 관리 및 보수인력 및
그 하위 업체들이 어마어마하게 필요하게 되겠죠...
개인적으로는 현재보다 더 많은 인력과 직업군이
있어야 '4차 산업혁명'이 유지되고 발전할것으로
판단하고 있습니다.
물론, 줄어드는 직업군도 있겠죠...
운전수, 은행원, 변호사 등등 말이죠...
그렇지만 늘어나는 직업군은
그 이상이 되리라 생각합니다.
1,2차 산업혁명이 일어났을 시절에도
농민과 마차꾼들은 피해자가 되었습니다만...
그 이상으로 다른 직업군들이 생겨났었으니까요...
또 다른 증거를 찾아 보자면...
꾸준히 '4차 산업'을 준비해 온 독일이나 미국에서
실업 사태가 발생하고 있는가? 하는 겁니다.
미국이나 독일의 실업률은 3%대로
실제적으로는 '완전고용'에 가까운 상황입니다.
물론 '4차산업'의 발전과의 연관성은
아직 정확하지 않다고 봅니다.
보다 더 많은 논문과 학술적인면이 필요하니까요...
그렇지만 적어도 지금까지는
소위 '자동화' 때문에 많은 일자리가 사라지고 있다는
개소리는 좀 안했으면 좋겠습니다...
'자동화' 시스템을 구축하려면 그 운용과 관리 및
하위 개발/관리 업체들이 얼마나 필요한지는 아시나요?
결론은 이렇습니다...
한국에서 유독 '4차산업'으로 인한 일자리 감소를
걱정하고 있는것은 기업들의 입김이
들어갔기 때문이라고 생각 됩니다.
근로자 해고에 있어서 명분을 주기 때문이지요.
기업에서는 이렇게 말 할겁니다.
"너는 일을 못해서 잘리는게 아니야..."
"그리고 기업이 망해가서 잘리는 것도 아니지"
"그냥 자동화로 사람이 필요 없어졌기 때문이야."
얼핏 들으면 이해가 된다는 생각이 들겠지만
함정이 있다는 것이죠...
적어도 저는 그렇게 생각 합니다...